Is not a lie

I was thinking about what a
friend had said
I was hoping it was a lie.
Thinking about what a
friend had said
I was hoping it was a lie.

"After The Goldrush"
Neil Young

Dedicado a Raskolnikoff

Llueve fuera y las aceras llevan la escorrentía, pletórica de cáscaras de pipas y papelitos, calle abajo, hacía los sumideros enrejados. Bueno, eso es una bonita forma de empezar, porque en realidad eso pasaba hace como tres cuartos de hora. Pero lo hacía así. Iba a hacerles una diatriba acerca de la racionalidad contra la equinidad. La equinidad esta vez representada por la mujer de Iker Jiménez, defendiendo ante el periodista calvo –que apelaba a la razón- que les investiga, que una arqueóloga se volvió merilota porque la hechizó una tipa de la Isla de Pascua. Pero me lo he pensado mejor y les voy a hablar de algo que me ha surgido escribiendo una respuesta a mi amigo Rasko. Como iba diciendo ha sacado uñas y dientes. Sobre todo dientes, para defender la teoría del mal de ojo. Si no se sienten cómodos porque me meto con defectos físicos de las personas, abajo en comentarios me dejan un gordo de mierda, chiflado o un barbacas y en paz. Bueno, a lo que iba, que la periodista que si le da un bocao a un melón no sabes si ha sido ella o un borrico, decía que cuando murió la loca las coles de la arqueóloga, un amigo suyo de Rapa Nui vio una pisadas en el suelo que se formaban, que significaban que un ser querido se iba a criar malvas. Y llegado a este punto ya no me acuerdo ni lo que iba a decir. Que iba a escribir de otra cosa y se me ha ido. A si, la racionalidad. La racionalidad es una cosa muy denostada incluso hoy en día. Y que Raskolnikoff me recordó eso que yo di por llamar la “Revolución Interior Individual” un día de los que da a mí por escribir cosas. Me dan bastante a menudo esos días. Comento mucho –quizás demasiado-, e incluso me llaman tonto. Pero no a la cara. Jolines, me pierdo mucho hoy. Mis escritos, como mi comienzo de hoy, son cosas que ocurren más o menos como en la realidad, en mi realidad, menos cuando son evidentemente ficción. Lo que pasa es que ocurren dentro de mi cabeza (yo modelo el espacio y el lugar). El mundo interior de uno es complicado, y a la vez sencillo. La Revolución Interior Individual a la que apelaba… Creo firmemente en todo lo escrito en ese post. Humildemente. No es cuestión de tener o no razón. Es lo que a uno le viene mejor para vivir la vida. Por eso es individual. Cada uno hace la suya. Aún así es muy difícil amoldarnos a nosotros mismos, porque podemos salir por los cerros de Úbeda, como Alvar Fañez. Mi mente, como la de muchos otros se instala en posiciones más fértiles para la imaginación, y como le he dicho a Javier hoy, se ha sentado en un sillón orejero, de una arcana biblioteca en la última década de la centuria decimonónica, haciendo anarquismo burgués dinamitero de salón, tomando un brandy con Ramón e intentando huír del hombre que fue Jueves… Pero yo sigo estando en el mundo que me ha tocado vivir, aquí y ahora. Por eso pongo mente en blanco, y el cinismo aparece de una forma natural. No es una cosa artificial. Ser cínico es una ayuda para las personas desesperanzadas porque al menos reímos, y si reímos no lloraremos, aunque los reflujos de hiel suban por nuestro esófago igual que a cualquiera. Me posiciono aunque me irrite hacerlo, porque no soy de piedra. Y si, hay buenos y malos, como en las películas, pero como son reales como copias reguleras. Es el Mito de la Caverna con sombras en Cinemascope. Después cuando salimos de la cueva nos dan un .gif animado. Pero es lo que hay.
Yo soy bueno, créanme. Aunque sea tonto.

De bueno, tonto, si ya lo dice mi madre.

Mas